資料來源:轉(zhuǎn)載自破產(chǎn)法快訊微信公眾號
文章來源:《危困企業(yè)并購藝術(shù)》,法律出版社2017年版
作者:鄭志斌,北京大成律師事務(wù)所高級合伙人,北京市破產(chǎn)法學(xué)會副會長
經(jīng)濟(jì)危機(jī)席卷全球后,經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的信號已經(jīng)開始出現(xiàn)。但是對于經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)風(fēng)暴的企業(yè)來說,由于信貸和資本市場的萎縮,很多企業(yè)仍掙扎在生存的邊緣。因此,近年來并購困境企業(yè)的交易數(shù)量持續(xù)增長也就不足為奇了。低廉的價(jià)格是破產(chǎn)并購的一個(gè)重要原因,但更重要的原因是并購者可以將企業(yè)業(yè)務(wù)進(jìn)行整合后,使企業(yè)起死回生,恢復(fù)盈利能力從而獲利。正是破產(chǎn)并購在解決企業(yè)困境方面的卓越效果以及給投資者帶來的巨大收益,使得破產(chǎn)并購在理論界與實(shí)務(wù)界都引起了廣泛熱議。
一、何為破產(chǎn)并購
破產(chǎn)并購,又稱危機(jī)并購,是并購重組的一種特殊類型。破產(chǎn)并購涉及傳統(tǒng)并購所沒有的特殊風(fēng)險(xiǎn),但也隱藏著巨大的機(jī)遇。投資者若能了解破產(chǎn)并購的風(fēng)險(xiǎn)與趨勢,通過設(shè)計(jì)合理的交易結(jié)構(gòu),就能從該類交易中獲利。
適者生存是自然法則也是商業(yè)法則。從當(dāng)前席卷全球的經(jīng)濟(jì)危機(jī)下可以看出,無法經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)風(fēng)暴的企業(yè)會被吞噬,而另一些企業(yè)則抓住機(jī)遇進(jìn)行并購整合,做大做強(qiáng)。當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入“新常態(tài)”,經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)下滑,產(chǎn)能過剩成為了當(dāng)前經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的突出問題。產(chǎn)能過剩行業(yè)普遍存在產(chǎn)業(yè)集中度低、企業(yè)規(guī)模小、重復(fù)建設(shè)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理、惡性競爭等多重問題。很多企業(yè)由于資金鏈斷裂,處于消亡的邊緣。商業(yè),如同人生,命運(yùn)一半取決于事件本身,另一半取決于人們?nèi)绾螒?yīng)對。危機(jī)并不意味著企業(yè)的終結(jié),相反,這可能是一個(gè)新生的信號。歲月嚴(yán)寒,經(jīng)濟(jì)的寒冬并未消逝,但危機(jī)并購的春天已經(jīng)到來,市場已經(jīng)為此做好準(zhǔn)備,機(jī)會的大門正在向期望利用經(jīng)濟(jì)蕭條獲利的敏銳的投資者打開。
每年,都有無數(shù)家困境企業(yè)進(jìn)行重組、破產(chǎn)或清算。這很正常,風(fēng)險(xiǎn)是商業(yè)的本質(zhì),某些風(fēng)險(xiǎn)若處理不當(dāng)就會導(dǎo)致企業(yè)陷入財(cái)務(wù)危機(jī)?,F(xiàn)金流為負(fù)、資不抵債、無法償還到期債務(wù)、資金鏈斷裂等等都可能成為危機(jī)企業(yè)的標(biāo)志。
一方面,破產(chǎn)并購涉及傳統(tǒng)并購領(lǐng)域所沒有的特殊風(fēng)險(xiǎn),更具專業(yè)性,另一方面,對于能夠承受這些風(fēng)險(xiǎn)的投資者,當(dāng)前的市場為低價(jià)并購困境企業(yè)提供了絕好的機(jī)會,若交易結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)合理,就可以避免不必要的風(fēng)險(xiǎn)。對于投資者來說,了解危機(jī)并購的風(fēng)險(xiǎn)和優(yōu)勢,利用交易模式使二者達(dá)到平衡,可以幫助其從這種另類的交易中獲益。近年來,公眾熟知的危機(jī)并購包括順風(fēng)光電收購無錫尚德、海鑫鋼鐵重整、佳兆業(yè)重組、信達(dá)公司收購嘉粵集團(tuán)、象嶼集團(tuán)收購夏新電子等等。
二、為何涉足困境企業(yè)
商人始終追求利益,投資者涉足困境企業(yè)最根本原因也是因?yàn)榭吹搅似飘a(chǎn)并購背后隱藏的巨大利益,收購困境企業(yè)可以實(shí)現(xiàn)以較低的投入成本換取較高收益的目的,破產(chǎn)并購的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在困境企業(yè)本身具有的價(jià)值、投資價(jià)格低以及投資收益高三方面。
(一)困境企業(yè)有價(jià)值
困境企業(yè)的價(jià)值主要體現(xiàn)在殼資源的價(jià)值以及其具有的核心競爭力。殼資源的價(jià)值包括困境企業(yè)的上市資格、已獲得的行政許可、配額及特殊資質(zhì)等,核心競爭力主要指困境企業(yè)在市場、人員以及技術(shù)方面具有的競爭力。股票在主板市場發(fā)行、上市交易門檻較高,主板市場對公司的主體資格、公司治理、獨(dú)立性、同業(yè)競爭、關(guān)聯(lián)交易、財(cái)務(wù)要求、股本集公眾持股都有嚴(yán)格的要求,一般公司難以直接上市,借助具備上市資格的困境企業(yè)的殼資源降低了普通公司的上市難度。另外困境企業(yè)的特殊資質(zhì)如信托資質(zhì)需要經(jīng)過監(jiān)管部門的批準(zhǔn),通過破產(chǎn)并購?fù)顿Y者可以實(shí)現(xiàn)取得困境企業(yè)的特殊資質(zhì)的目的,而不需要再經(jīng)監(jiān)管部門的審核批準(zhǔn)。
(二)投資價(jià)格低
一方面,困境企業(yè)股東處于驚慌不安狀態(tài),擔(dān)心企業(yè)現(xiàn)狀進(jìn)一步惡化,導(dǎo)致公司價(jià)值進(jìn)一步降低,急于將困境企業(yè)出售,并且認(rèn)為可供自己選擇的投資者十分有限,因此困境企業(yè)在進(jìn)行并購重組的交易談判中便處于劣勢地位。
另一方面,由于令人迷惑的信息、緊迫的時(shí)間壓力、不確定的問題和陌生的程序等原因,困境投資的市場是最沒有效率的市場之一。大多數(shù)潛在的投資者都避免這樣的麻煩而愿意選擇程序簡明的傳統(tǒng)并購。另一些購買者由于缺少專業(yè)人員或資金等原因無法快速完成破產(chǎn)并購所需程序。因此困境企業(yè)的需求大大超過潛在投資者,提升了投資者在交易談判中的地位,使得對困境企業(yè)的投資價(jià)格相對傳統(tǒng)交易來說變得很低。
(三)投資收益高
對于能夠承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的投資者來說,他們認(rèn)為投資初期低效率的市場和相對較低的價(jià)格會在投資退出時(shí)獲得高于平均的收益。在其他投資者認(rèn)為高風(fēng)險(xiǎn)的領(lǐng)域,并購者認(rèn)為其具有特殊吸引力。一般來說投資者相信將壞的公司轉(zhuǎn)變?yōu)楹玫墓舅@得的收益超過將好的公司轉(zhuǎn)變?yōu)榻艹龅墓尽K麄冋J(rèn)為對于基礎(chǔ)設(shè)計(jì)進(jìn)行管理上的重新調(diào)整的風(fēng)險(xiǎn)要低于創(chuàng)造和貫徹一個(gè)獨(dú)創(chuàng)的發(fā)展戰(zhàn)略。
總結(jié)來說,若投資者試圖并購一個(gè)困境公司,其需要考慮的因素與傳統(tǒng)的并購本質(zhì)上是類似的,大致有以下四點(diǎn):
其一,也是所有并購都會考慮的因素,目標(biāo)公司擁有(1)與當(dāng)前業(yè)務(wù)符合的良好戰(zhàn)略;(2)符合要求的產(chǎn)品線;(3)可以提供額外的分銷能力;
其二,與正常企業(yè)相比,由于困境企業(yè)的資產(chǎn)被低估,并購者可以以低于其真實(shí)的價(jià)格的折扣價(jià)獲得;
其三,陷入困境的企業(yè)很多,但由于危機(jī)并購的復(fù)雜性和所涉及的破產(chǎn)重整知識的專業(yè)性,使很多投資者望而卻步,很少有投資者愿意花費(fèi)時(shí)間和精力去進(jìn)行研究并完成交易,這就使得潛在的并購者可以利用專業(yè)知識在這個(gè)無效市場中獲利;
其四,困境企業(yè)不可避免都需要進(jìn)行某種形式的重組、新資本注入、出售或者清算,這些交易從某種程度上講都是被迫的。也就是說,若當(dāng)事方無法通過協(xié)議達(dá)成交易,最終會申請破產(chǎn),破產(chǎn)程序最終會為解決問題提供一個(gè)平臺,達(dá)成一個(gè)折中的結(jié)果。
三、企業(yè)陷入困境的原因
企業(yè)陷入困境的原因類似于人體陷入不健康的病因。由于病因具有一定的隱蔽性,當(dāng)一個(gè)企業(yè)陷入危機(jī),外部最先看到的往往不是病因,而是具體的外在表現(xiàn)。癥狀只提示企業(yè)的哪些方面出了問題,若要幫助企業(yè)恢復(fù)生機(jī),重要的是必須找到引發(fā)問題的根源即病因。企業(yè)出現(xiàn)危機(jī)的原因從大的方面區(qū)分為內(nèi)外二因,以病人患病為喻,即:自身體質(zhì)原因,外部環(huán)境原因。
(一)企業(yè)出現(xiàn)危機(jī)的內(nèi)部原因
1、盈利能力差(造血功能弱)
對存在即以營利為目的的公司而言,盈利能力是其立于不敗之地的基礎(chǔ)。企業(yè)的盈利能力就如同人體的造血功能,如果人體造血能力弱,身體抵抗力差,就難以抵御病魔的侵?jǐn)_,容易患病。企業(yè)如果盈利能力差,勢必資金周轉(zhuǎn)困難,缺乏發(fā)展資金,容易造成主營業(yè)務(wù)萎縮,市場占有率下降,如果長期得不到改善,將會形成連續(xù)、大幅虧損。經(jīng)營有風(fēng)險(xiǎn),公司出現(xiàn)短期虧損也屬正常,可通過之前的內(nèi)部積累或外部融資等資金運(yùn)作加以克服,然而,如果虧損的根本原因出在盈利能力上,則很難轉(zhuǎn)虧為盈。一個(gè)長期虧損的企業(yè),自身造血難以滿足需要,從外部獲得資金支持也比較困難,即使一時(shí)通過銀行貸款或民間借貸等融資手段獲得輸血,但只能是治標(biāo)不治本,反而使公司背上愈來愈沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān),在困境泥沼中越陷越深。
2、資產(chǎn)負(fù)債率過高(體重超標(biāo))
高負(fù)債率毫無疑問是中國困境企業(yè)的通病。從目前國內(nèi)進(jìn)行重組的企業(yè)來看,負(fù)債率多數(shù)超過100%,甚至有的超過200%。例如, *ST聯(lián)華,重組前原上市公司資產(chǎn)總額為2000多萬元,負(fù)債為9000多萬元,資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)460%;四川金頂,重整前資產(chǎn)總額約9.3億元,負(fù)債約14.5億元,資產(chǎn)負(fù)債率達(dá)156%;鋅業(yè)股份,重整前資產(chǎn)總額約31.8億元,負(fù)債總額約為64.6億元,資產(chǎn)負(fù)債率達(dá)203%。另外,有些企業(yè)雖然資產(chǎn)負(fù)債表上顯示資產(chǎn)大于負(fù)債,但實(shí)際上,資產(chǎn)水分較大,經(jīng)過評估后,事實(shí)上已經(jīng)資不抵債。
人體超重太多易誘發(fā)多種疾病,企業(yè)負(fù)債過高也使企業(yè)負(fù)重前行,危機(jī)四伏。負(fù)債率高,企業(yè)投資經(jīng)營缺乏充裕的資金支撐,難以實(shí)現(xiàn)長遠(yuǎn)發(fā)展,另一方面,企業(yè)償債能力削弱,融資難度加大,反過來又進(jìn)一步降低了企業(yè)通過融資擺脫困境的機(jī)會。如果產(chǎn)業(yè)自身盈利能力強(qiáng),市場行情好,高負(fù)債率的負(fù)面影響可能不會馬上顯現(xiàn),但如果行業(yè)大環(huán)境蕭條,盈利大幅度縮水,持續(xù)出現(xiàn)虧損,高額利息負(fù)擔(dān)無法得到豐厚利潤的彌補(bǔ),成為公司一項(xiàng)沉重包袱,進(jìn)一步加重公司虧損情況,形成惡性循環(huán),一旦資金鏈斷裂,危機(jī)將一觸即發(fā)。
3、資產(chǎn)流動(dòng)性差(血流不暢)
人體如果血流速度放緩,易患心腦血管等疾病,而如果公司資產(chǎn)流動(dòng)性差,一定時(shí)期內(nèi)現(xiàn)金凈流入不能滿足償還債務(wù)的需要,很有可能引發(fā)公司財(cái)務(wù)危機(jī)。
公司的成敗往往取決于能否創(chuàng)造出可持續(xù)的現(xiàn)金流。公司資產(chǎn)流動(dòng)性差,支付能力弱,公司必然陷入困境,而不能清償?shù)狡趥鶆?wù)本身就構(gòu)成公司破產(chǎn)的一個(gè)法定條件。實(shí)踐中重整或者破產(chǎn)清算的企業(yè)絕大多數(shù)都存在資產(chǎn)流動(dòng)性差、現(xiàn)金流短缺這一突出問題。
4、公司治理出現(xiàn)僵局(身體中樞系統(tǒng)失調(diào))
“公司治理僵局”,這個(gè)新鮮的名詞如今正頻繁的出現(xiàn)在公司經(jīng)營管理中。根據(jù)《布萊克法律詞典》的定義,公司僵局是指在封閉持股公司中出現(xiàn)的由于公司的控制結(jié)構(gòu)允許一個(gè)或多個(gè)不同意公司某些方面政策的股東派別阻止公司的正常運(yùn)作所致的僵持狀態(tài)。公司治理僵局集中表現(xiàn)在由于股東、董事之間矛盾激化而處于僵持狀態(tài),導(dǎo)致股東會、董事會無法有效召集,或者是雖然能夠召集但無法通過決議,低效運(yùn)轉(zhuǎn),甚至陷入癱瘓。公司治理僵局主要表現(xiàn)形式包括公司出現(xiàn)控制權(quán)之爭、缺乏有效的實(shí)際控制人或?qū)嶋H控制人突遭變故以及權(quán)利機(jī)構(gòu)之間發(fā)生沖突。
5、決策失誤(主觀判斷錯(cuò)誤導(dǎo)致身體受損)
正如良好的身體素質(zhì)需要身體主人的悉心保養(yǎng),公司健康發(fā)展也需要決策層敬業(yè)謹(jǐn)慎,審時(shí)度勢,做出正確的戰(zhàn)略部署。然而,實(shí)踐中,很多企業(yè)面臨危機(jī)往往就是一兩個(gè)關(guān)鍵性決策失誤造成的。
公司發(fā)展到一定階段,通常傾向于擴(kuò)張規(guī)模,實(shí)施多元化經(jīng)營策略。多元化意味著進(jìn)一步的增長,但同時(shí)也隱藏著較大風(fēng)險(xiǎn)。擴(kuò)張過快,各業(yè)務(wù)都不可避免地產(chǎn)生資金需求,攤子鋪太大,開發(fā)資金不能跟上,很容易誘發(fā)財(cái)務(wù)困境。在整體經(jīng)濟(jì)形勢不景氣時(shí),每個(gè)項(xiàng)目都有可能發(fā)生危機(jī),多元化經(jīng)營未必能夠分散風(fēng)險(xiǎn),反而有集中加劇的可能。此外,新業(yè)務(wù)的發(fā)展很可能導(dǎo)致對核心業(yè)務(wù)的忽視,導(dǎo)致公司原有優(yōu)勢越來越小。
6、管理不善(缺乏科學(xué)保?。?br /> 在造成企業(yè)衰退陷入危機(jī)的各種原因中,管理制度不健全,管理團(tuán)隊(duì)管理不善難辭其咎。公司管理制度是公司文化的主要內(nèi)容之一,是實(shí)現(xiàn)公司目標(biāo)的有力措施和手段,包括公司產(chǎn)權(quán)構(gòu)成、組織方式和管理方式的體系和組合方式。合理的公司制度能夠保證公司正常運(yùn)轉(zhuǎn),協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)、管理層和員工之間以及本公司與其他公司之間的關(guān)系,調(diào)動(dòng)各方的積極性和創(chuàng)造性,有利于更快更好地實(shí)現(xiàn)公司目標(biāo)。而如果公司制度不健全、不科學(xué),不能與時(shí)俱進(jìn),必將影響公司正常運(yùn)轉(zhuǎn),削弱公司市場競爭力。
7、技術(shù)設(shè)備落后(身體器官老化)
正如身體器官老化會引發(fā)人體健康困擾,如果公司的技術(shù)、設(shè)備不及時(shí)更新?lián)Q代,落后于同行業(yè)其他公司或者國際先進(jìn)水平,直接影響生產(chǎn)規(guī)模、產(chǎn)品質(zhì)量及盈利能力,可能會造成持續(xù)虧損。公司要想繼續(xù)生存發(fā)展,就需要加大研發(fā)投入,進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,設(shè)備更新?lián)Q代。
(二)公司出現(xiàn)危機(jī)的外部原因
1、經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化(氣候、環(huán)境變化誘發(fā)人體疾?。?br /> 季節(jié)變換、天氣惡劣的時(shí)候人體易患病,公司經(jīng)營亦然。經(jīng)營環(huán)境和行業(yè)規(guī)律很大程度上影響著公司的良好發(fā)展。當(dāng)然,外因通過內(nèi)因起作用,如果公司本身內(nèi)部配置優(yōu)良,適應(yīng)外部環(huán)境變化的能力較強(qiáng),則不易出現(xiàn)危機(jī)。
外部經(jīng)營環(huán)境包括兩個(gè)層次:宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境和微觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境。宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境和微觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境雙重作用,影響著公司所處行業(yè)的周期性變化。有一些行業(yè)因受供求關(guān)系、競爭、勞動(dòng)力、核心技術(shù)等因素影響顯著,而呈現(xiàn)出明顯的周期性變化特征,典型的周期性行業(yè)有大宗原材料(如鋼鐵,煤炭等),工程機(jī)械,船舶等。行業(yè)周期波動(dòng)不可避免地會給公司帶來負(fù)面影響,如果公司不能順利克服,就很可能出現(xiàn)危機(jī)。如丹東化纖、吉林紙業(yè)、石峴紙業(yè)、金城紙業(yè)等都因造紙、化工的行業(yè)性特點(diǎn)而陷入困境。而山西聯(lián)盛、海鑫鋼鐵等大型民營企業(yè)也相繼資金鏈斷裂,瀕臨破產(chǎn)。
2、利益相關(guān)方危機(jī)蔓延(被其他病人傳染)
身體健康的人如果與患有的傳染疾病的人關(guān)系密切,接觸過多,也容易患上疾病。一個(gè)企業(yè)即使生產(chǎn)運(yùn)營正常,業(yè)務(wù)盈利能力較好,財(cái)務(wù)成本控制合理,但如果與其有關(guān)聯(lián)的其他企業(yè)陷入危機(jī),也難免會受到波及。
(1)因?qū)ν鈸?dān)保而遭牽連
因金融機(jī)構(gòu)提供貸款通常要求貸方提供擔(dān)保,公司運(yùn)營過程中不可避免需要以自有財(cái)產(chǎn)提供擔(dān)保,或者尋求第三方提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)?;虺袚?dān)保證責(zé)任。如果公司對外提供擔(dān)保,客觀上就會存在為其他公司欠款進(jìn)行清償?shù)目赡苄?。有些企業(yè)家喜歡開數(shù)家公司,相互作保。如果其中一家公司出問題,將連帶所有關(guān)聯(lián)公司集體下水,想要解決問題時(shí),會發(fā)現(xiàn)其中盤根錯(cuò)節(jié),雜亂無章,毫無頭緒,無法找出突破口,最后有些原本可以存活的公司也被牽累,無法救治。有些地區(qū)相互擔(dān)保的現(xiàn)象非常普遍,公司之間利益捆綁現(xiàn)象嚴(yán)重,一旦其中一個(gè)公司資不抵債宣告破產(chǎn),其他公司也必將受到波及,甚至引發(fā)多米諾骨牌式的倒閉潮。
(2)因交易對手或者其他利益相關(guān)方出現(xiàn)危機(jī)被波及
當(dāng)一個(gè)企業(yè)面臨危機(jī)時(shí),這個(gè)企業(yè)的上下游客戶通常會受到影響。特別是有些指定甚至唯一供應(yīng)商或者銷售商,危機(jī)企業(yè)在這些企業(yè)中的業(yè)務(wù)占有相當(dāng)大的比例,一旦該企業(yè)生產(chǎn)停滯,供應(yīng)商和銷售商都將面臨一定風(fēng)險(xiǎn)。
3、突發(fā)事件(人體受到外力打擊)
天有不測風(fēng)云,人有旦夕禍福。突發(fā)事件也有可能導(dǎo)致企業(yè)混亂,較為常見的突發(fā)事件有如下幾種:
(1)大規(guī)模產(chǎn)品責(zé)任事件。此類事件包括企業(yè)自身生產(chǎn)的產(chǎn)品責(zé)任事件和供應(yīng)商帶來的危機(jī)。
(2)突如其來的調(diào)查、仲裁或訴訟案件。這一類突發(fā)事件發(fā)生頻率較高,但多不易預(yù)測,公司在采取應(yīng)對措施時(shí)往往比較被動(dòng),如果不能快速、妥善處理,很可能釀成危機(jī)。例如,我國光伏產(chǎn)業(yè)2013年受到歐洲反傾銷調(diào)查和美國雙反調(diào)查,出口嚴(yán)重受阻,陷入產(chǎn)業(yè)寒冬,導(dǎo)致光伏行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)無錫尚德深陷破產(chǎn)險(xiǎn)境。
(3)意外事件。自然災(zāi)害會給公司運(yùn)營帶來危機(jī)。這在地震、火山、臺風(fēng)颶風(fēng)、海嘯等自然災(zāi)害較常見的地方非常普遍。隧道失火、橋梁垮塌、輸油管道破裂等意外事故的發(fā)生也不可避免地會對相關(guān)企業(yè)造成重大影響,甚至可能使企業(yè)永遠(yuǎn)喪失翻身的機(jī)會。
四、破產(chǎn)并購的特點(diǎn)
破產(chǎn)并購與傳統(tǒng)并購最明顯的區(qū)別是,破產(chǎn)并購的對象是正在經(jīng)歷流動(dòng)性危機(jī)的困境企業(yè),這導(dǎo)致了債務(wù)人和債權(quán)人之間的關(guān)系的差異。另一個(gè)區(qū)別是,在危機(jī)并購中司法機(jī)關(guān),比如法院扮演的角色,是平衡債務(wù)人和債權(quán)人之間的關(guān)系??傮w來說,危機(jī)并購與傳統(tǒng)并購有以下幾點(diǎn)差異:
(一)寶貴的時(shí)間
在危機(jī)并購中,通常要對時(shí)間和價(jià)值進(jìn)行權(quán)衡,困境企業(yè)的資產(chǎn)價(jià)值通常被形容為“正在融化的冰塊”。為了獲取現(xiàn)金,出售者會希望交易迅速進(jìn)行,因此提出的條件較少。對于困境公司面臨的關(guān)鍵問題,投資者必須迅速進(jìn)行評估,以判斷如何解決這些問題,以及其對公司經(jīng)營和價(jià)值的影響和購買者可獲得的機(jī)會。在幾乎所有案件中,成功的投資者都要有快速有效進(jìn)行必要盡職調(diào)查的能力,有在較少回合中評估風(fēng)險(xiǎn)并進(jìn)行協(xié)商談判的能力。當(dāng)時(shí)間有限時(shí),準(zhǔn)備工作就變得至關(guān)重要。
(二)特殊的風(fēng)險(xiǎn)
在破產(chǎn)并購領(lǐng)域,存在著很多傳統(tǒng)并購不存在的風(fēng)險(xiǎn),包括程序上的風(fēng)險(xiǎn)和實(shí)質(zhì)意義上的風(fēng)險(xiǎn)。比如存在被債權(quán)人或者管理人認(rèn)為構(gòu)成欺詐性轉(zhuǎn)讓的風(fēng)險(xiǎn),出售者的高管被認(rèn)定為違反信托義務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)等等。此外,若交易完成后,被收購者的經(jīng)營狀況繼續(xù)惡化,企業(yè)可能會走向破產(chǎn)清算,投資者的收益目的落空。
(三)復(fù)雜的利益相關(guān)方
在困境投資的背景下,交易會涉及很多的利益相關(guān)方。通常包括高級債權(quán)人、次級債權(quán)人、特定資產(chǎn)的貸款人、關(guān)鍵供應(yīng)商、客戶、土地出租人、工會、管理層和股東。了解每個(gè)利益相關(guān)方的真正經(jīng)濟(jì)利益、手段,是非常關(guān)鍵的。對于利益相關(guān)方的權(quán)利和利益的了解,有利于作出結(jié)構(gòu)選擇和控制方案。同時(shí),利益相關(guān)方之間通常會存在利益沖突,這種情況下則需要極強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)能力、談判技巧和與不同當(dāng)事方不斷地進(jìn)行交流,以最小化沖突,增強(qiáng)一致性,保證交易在正常軌道上。
(四)迅速的交易模式和程序
由于需要進(jìn)行快速的盡職調(diào)查、談判和交易,加之出售方的陳述與保證的價(jià)值有限性,危機(jī)并購程序通常有以下幾個(gè)交易模式:法庭外重組、參與拍賣、通過重整計(jì)劃購買、清算、通過預(yù)重整程序購買、“Loan-To-Own”模式等。并購一個(gè)企業(yè)的方式有很多,在作出決策前必須進(jìn)行充分考慮和評估。若在法庭程序內(nèi)進(jìn)行交易,程序必須透明,有備查證明文件,并與多方利益相關(guān)方進(jìn)行交流。
(五)特殊的評估問題
與通常的評估方法相比,破產(chǎn)并購的評估需要進(jìn)行一定的調(diào)整。一個(gè)成功的危機(jī)專家在判斷不同種類的困境資產(chǎn)時(shí)會根據(jù)經(jīng)驗(yàn)采用不同的分析指標(biāo)。
(六)有限的盡職調(diào)查與合同保護(hù)
與傳統(tǒng)的并購不同,困境企業(yè)的投資者通常只有有限的時(shí)間進(jìn)行盡職調(diào)查,得到相對較少的合同保護(hù)。盡職調(diào)查的進(jìn)行必須高效、具有策略性,主要針對交易的關(guān)鍵問題進(jìn)行。此外,在困境資產(chǎn)購買協(xié)議中,投資者會失去一定的賠償保護(hù)權(quán)利。與傳統(tǒng)并購相比,出售者的陳述與保證會更少也更狹義。